Page 41 - Fr Issue 58

Vo l . 1 É L I T E Numéro 58

conservatisme politique, les problèmes de L'incident entourant les commentaires de Grok
Grooke ne sont pas simplement des biais ou sur Gaza est particulièrement significatif car il
des erreurs techniques, mais plutôt une aborde un sujet souvent censuré et déformé par
position philosophique délibérée visant à les médias occidentaux et leurs plateformes
susciter la controverse. technologiques. La déclaration initiale, sans
Par exemple, lorsqu'on l'interroge sur l'élection détour, de Grok – qualifiant de génocide les
présidentielle américaine de 2020, actions des États-Unis et d'Israël tout en citant
contrairement à de nombreux autres modèles des sources internationales crédibles – constitue
qui pourraient éluder ou fournir un résumé une puissante remise en cause du discours
neutre, Grok a démontré qu'il amplifie les faux dominant. Pour beaucoup dans le monde arabe
récits et les théories du complot, un et musulman, il ne s'agit pas d'hallucinations
comportement cohérent avec ses données liées à l'IA, mais d'un rare moment où une
d'entraînement issues de la plateforme X – ce puissante technologie développée en Occident
dont je suis totalement sceptique, tant sur le semble confirmer une réalité vécue et exprimée
plan personnel que cognitif. C'est là la au quotidien, mais souvent qualifiée de partiale
différence essentielle, alors que d'autres ou d'extrémiste.
entreprises tentent de le faire.
En alignant son IA sur un large éventail de
valeurs sociétales, xAI semble aligner et
adapter Grok à une idéologie particulière et
hétérodoxe. Cela a conduit à une situation où
les failles de Grok sont, à bien des égards,
saluées par une base d'utilisateurs qui perçoit
ses provocations comme une forme de rébellion
intellectuelle.
Cela crée un paradoxe complexe pour les
régulateurs, qui s'interrogent de plus en plus
sur la manière de tenir les développeurs d'IA Dans ce contexte, la censure ultérieure de Musk
responsables des préjudices sociétaux que leurs – quelles que soient les raisons invoquées – est
modèles peuvent causer, mais qui sont perçue comme une preuve supplémentaire de la
confrontés à une bataille de relations publiques suppression systématique d'informations
lorsque les abus des modèles sont salués remettant en cause les perspectives occidentales
comme une expression de liberté et d'ouverture dominantes. Elle renforce en effet l'idée selon
intellectuelle. laquelle même les technologies les plus brutes
Du point de vue d'un étudiant et chercheur finiront par être soumises aux intérêts
arabo-musulman en sciences politiques, la commerciaux et étatiques. Cet incident met en
controverse Grok n'est pas simplement un lumière la profonde méfiance envers la
différend technique ou commercial, mais un neutralité des technologies développées par les
puissant microcosme des dynamiques de pays du Nord. Si certains peuvent considérer la
pouvoir géopolitiques et culturelles plus vastes liberté d'expression de Grok comme un
de l'ère numérique. avantage potentiel, une analyse critique d'un
point de vue postcolonial y voit une arme à
double tranchant : elle peut temporairement
valider des récits marginalisés, mais sa finalité et
son contrôle ultimes restent entre les mains de
ceux qui profitent du statu quo.

41