Page 10 - FR 56

VOL 1 - NUMÉRO 56 Élite

symboliquement le début et la fin d’une
année charnière dans la région. Elle a aussi
analysé la réalité des crises arabes

chroniques devenues des blocages stables
sans solution définitive – comme au
Yémen, en Libye, au Soudan et au Liban –
solutions aux conflits régionaux arabes
menaçant l’unité nationale. La deuxième
alors que les rôles arabes sont ambigus et
partie s’est concentrée sur la
que l’État arabe dysfonctionne ?
transformation des règles d’engagement,
Prof. Nevine Mosaad a ensuite pris la
mettant en évidence l’intensification de la
parole, en formulant plusieurs
violence israélienne à Gaza, l’usage
observations. Premièrement, malgré
excessif de la force de dissuasion, et la
l’importance du rapport et son courage à
guerre prolongée, ainsi que la confusion
aborder des questions sensibles, son
dans les processus décisionnels en Israël et
langage et sa terminologie sont difficiles à
l’absence d’un esprit collectif cohérent. Le
saisir – surtout pour ceux qui ne sont pas
rapport a également abordé le déclin des
du domaine académique. Deuxièmement,
groupes non étatiques tels que le Hamas et
elle a exprimé son désaccord concernant
le Hezbollah, soulevant la question de
l’exclusion du modèle Hamas/Israël dans
savoir s’il s’agit d’un repli tactique ou d’un
les exemples de guerres asymétriques, et a
effacement stratégique. Il a examiné la
rejeté l’idée que les frappes israéliennes et
scène libanaise, passant d’un engagement
le contrôle spatial remettent en cause la
limité à une guerre ouverte. La troisième
décentralisation. Selon elle, ces
partie du rapport a traité des conflits
événements traduisent plutôt un
internes en Israël, notant que tous les
changement dans la stratégie israélienne :
partis politiques y rivalisent à partir d’une
passer de la confrontation spatiale à
même plateforme de droite, ce qui reflète le
l’attaque de l’idée et de l’esprit.
rétrécissement du spectre politique. Elle a
Troisièmement, elle a abordé le terme «
aussi évoqué la situation du Hamas, qui
acteurs non étatiques parallèles »,
reste au pouvoir malgré la guerre, et son appelant à clarifier la différence avec les «
conflit public avec l’Autorité palestinienne, acteurs armés ». Elle a cité en exemple les
soulevant des interrogations sur la réalité Frères musulmans en Égypte, qui sont des

de l’action palestinienne conjointe. acteurs non armés mais ont été un acteur
La section arabe s’est conclue par une politique central, de même que certains
analyse des positions des pays du Conseil gouvernements qui dirigent l’État durant
de coopération du Golfe concernant la les périodes de faiblesse politique.

normalisation, soulignant la divergence de Quatrièmement, elle a contesté l’idée
leurs approches et la diversité des calculs selon laquelle l’Iran se retirerait de son
nationaux, ainsi que les divisions internes projet régional, estimant que la nature
attendues lors du prochain sommet arabe. impériale du projet iranien ne permet pas

Elle a posé la question suivante : comment un retrait interne ; il s’agit plutôt d’un
peut-on présenter des sujets et des projet de long terme, transsystémique.

11