Page 53 - Fr Issue 58

Vo l . 1 É L I T E Numéro 58

Quand le profit croise la censure : le problème de la

neutralité des agences de notation

Farida Horania- Economie- L3

Dans un monde où les investissements abondent et où L'idée fondamentale derrière ces agences
l'économie des pays est stimulée, les investisseurs ont est que les clients paient pour leurs
de plus en plus besoin des agences de notation. Ces notations, ce qui ouvre la voie à une

agences évaluent la capacité des entreprises et des certaine indulgence. Ces agences
pays à rembourser leurs dettes, guidant ainsi les souhaitent certes maintenir leurs
prêteurs. Plus la note de crédit d'un pays est élevée, relations commerciales et rentables avec
les pays qu'elles notent. Pour ce faire,
plus sa capacité à rembourser ses dettes est élevée et
elles doivent se montrer indulgentes
plus les intérêts associés au prêt sont faibles. À
dans leurs notations, ce qui peut avoir
l'inverse, si la note de crédit d'un pays se dégrade, les
un impact négatif sur l'économie de ces
risques pesant sur sa capacité à rembourser ses dettes
pays et sur les investisseurs. Ce
augmentent. Les intérêts associés au prêt augmentent
phénomène s'est produit lors de la crise
donc, et les investisseurs font de plus en plus appel au
mondiale de 2008, lorsque les meilleures
Fonds monétaire international pour réformer leur
notes ont été attribuées à des titres
économie et améliorer leur notation. Moody's, Fitch
hypothéqués par des biens immobiliers
et Standard & Poor's comptent parmi les plus grandes
à haut risque. Les investisseurs se sont
agences de notation au monde. Cependant, le
alors fiés à ces notations comme à une
problème central réside dans le fait que les pays notés
certitude, mais en réalité, elles étaient
par ces agences sont leur source de profit et que leur
trompeuses. La raison de cette notation
objectif, comme toute entreprise, est le profit. Donc, erronée est que les banques ont financé
Qui évalue l'évaluateur s'il recherche lui-même le ces agences pour qu'elles les émettent.
profit ?

53